Zamora En Pie denuncia posibles irregularidades en el proyecto promovido por Norton y pide que se depuren responsabilidades tras una nueva intervención de la Guardia Civil
El Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil ha paralizado por segunda vez las obras de la planta de biogás promovida por la empresa Norton en el término municipal de Peleas de Abajo, después de que vecinos de la zona alertaran de posibles incumplimientos durante la ejecución de los trabajos.
La información ha sido difundida por la Federación Zamora En Pie, que considera que esta nueva intervención evidencia una reiteración de presuntas irregularidades en torno al proyecto y reclama que se esclarezcan los hechos y se asuman las responsabilidades que correspondan.
Según la federación, no es la primera vez que el SEPRONA actúa sobre estas obras. Durante la tramitación inicial del proyecto, la empresa habría comenzado los trabajos sin contar con la preceptiva licencia ambiental, lo que motivó una primera paralización y la apertura de un expediente sancionador.
Zamora En Pie asegura que aquel procedimiento concluyó con una sanción de 21.000 euros y critica que la cuantía fuese inferior al mínimo que, a su juicio, contempla la normativa autonómica para este tipo de infracciones. La federación también sostiene que no se exigió la restauración de los terrenos afectados.
La organización cuestiona además la continuidad administrativa del proyecto. En este sentido, afirma que, pese al inicio previo de las obras, la Junta de Castilla y León permitió posteriormente la tramitación de un procedimiento de evaluación ambiental simplificada, que terminó con un informe de impacto ambiental favorable.
Asimismo, Zamora En Pie señala que la licencia ambiental fue concedida por el Ayuntamiento de Peleas de Abajo, una circunstancia que la federación considera improcedente para una actividad relacionada con la producción de hidrocarburos.
La nueva paralización, según expone la organización, se habría producido después de que vecinos denunciaran que las obras se estaban ejecutando durante el periodo de nidificación de avutardas en la zona, incumpliendo presuntamente uno de los condicionantes establecidos en el informe ambiental.
Ante esta situación, Zamora En Pie plantea varias preguntas sobre las posibles consecuencias del expediente. Entre ellas, si una eventual nueva infracción podría ser calificada como muy grave por reincidencia, si esta actuación podría poner fin al procedimiento administrativo y si tendría repercusiones para futuras contrataciones públicas de las empresas vinculadas al proyecto.
Por el momento, el SEPRONA ha acordado la paralización de las obras, mientras la federación insiste en la necesidad de que las administraciones competentes aclaren lo sucedido y determinen las responsabilidades que puedan derivarse de la actuación.
