Consideran que la UE deja claro que los embalses “solo se pueden vaciar si no generan daño medioambiental” y anuncian medidas contra CHD y Seprona
La Comisión de Municipios Afectados por el vaciado del embalse de Ricobayo han asegurado este lunes sentirse satisfechos con lo que consideran un “posicionamiento favorable” de La Comisión Europea con su causa, al dejar muy claro “que solo se pueden vaciar los embalses si no generan deterioro medioambiental.
Al margen de cualquier otra interpretación, su hipótesis de partida “siempre ha sido el impacto medioambiental y el deterioro sufrido por el tremendo desembalse producido este verano a causa del fuerte incremento de los precios de la luz”. Y aquí la Comisión “nos da la razón” señalan. La respuesta que el Comisario de Medio ambiente Virginjus Sinkeviciu ha hecho por escrito a la pregunta planteada por dos europarlamentarios del partido popular ha sido muy clara en este sentido al expresar según transcriben los propios medios de comunicación que el vaciado de embalses como el que se ha hecho este verano en España «solo es compatible con la Directiva marco sobre el agua si no causa deterioro ni impide la consecución de un buen estado o potencial ecológico”.
Y precisamente esta afirmación es la que respalda nuestra reivindicación ante la U.E “ obligando a los Estados miembros a adoptar las medidas necesarias para garantizar que todas las masas de agua tengan un buen estado o potencial » señalan.
Bajo su punto de vista, lo que está haciendo el Comisario Europeo,” es dejar bien claro que el deterioro medioambiental y el potencial ecológico no es compatible con la Directiva Marco sobre Agua, al producirse además una clara incompatibilidad con los objetivos relacionados con el agua para zonas protegidas recogidas en la Directiva sobre hábitats.
Desde la comisión de pueblos afectados por el vaciado del embalse de Ricobayo, consideran que la Comisión Europea es “la guardiana del cumplimiento de los Tratados en materia Medoambiental” y por ello han recurrido a ella; “precisamente para que se pronuncie como lo ha hecho “ que no se puede vaciar si se produce deterioro medioambiental” y posteriormente son los Estados los principales responsables de garantizar el cumplimiento de estas situaciones de delito medio ambiental”.
Por otra parte y en lo que se refiere a las denuncias que los 19 Municipios afectados por el vaciado de Ricobayo elevamos a la Comisión, el pasado mes de junio, no consta todavía ningún tipo de comunicación o resolución al respecto. En este sentido una de las cuestiones fundamentales no era otra que dar a conocer el fuerte impacto medioambiental producido por el desembalse, pidiendo el apoyo de la UE para que se produjera el cumplimiento de la normativa medioambiental al respecto, además de solicitar investigación urgente sobre las practicas abusivas de Iberdrola y sus efectos en este tipo de ecosistemas.
Con las afirmaciones emitidas por Bruselas desde la comisión de Municipios afectados anuncian el inicio de toda una batería de actuaciones dirigidas a la Confederación Hidrográfica del Duero, además de SEPRONA para que se garanticen medidas de vigilancia y control medioambiental que presuntamente no se han hecho, provocando la catástrofe que se provocó este verano. En la misma línea, felicitan al Ministerio de Reto Demográfico por la modificación de la Ley de Aguas que en este sentido fue para nosotros un importante impulso al implementar la necesidad de establecer un sistema mínimo de caudales que esperemos que garantice el 70% de nuestro embalse en los meses estivales.
