Manuel Fuentes denuncia recortes en vivienda pública, falta de inversiones en sanidad y agricultura y una ejecución presupuestaria inferior al 50% en la provincia
Zamora Decide considera que el proyecto de presupuestos de la Junta de Castilla y León para 2027 perjudica a la provincia y agranda las diferencias con otros territorios de la comunidad. Su portavoz, Manuel Fuentes, ha cuestionado las cuentas presentadas por el Gobierno autonómico, al que acusa de anunciar inversiones que después no se ejecutan y de relegar necesidades esenciales de Zamora.
«Es un presupuesto malo, cicatero e injusto con la provincia de Zamora y con Zamora capital», ha afirmado Fuentes, que rechaza la valoración positiva del Partido Popular, que ha presentado las cuentas como un presupuesto récord y el más alto de la historia. Para el portavoz de Zamora Decide, las inversiones previstas son similares a las de ejercicios anteriores y más de la mitad de las cantidades presupuestadas no llegan a ejecutarse.
Fuentes ha estructurado sus críticas en seis ámbitos, con especial atención a la vivienda, la sanidad y los servicios sociales, el sector primario, los proyectos industriales, la ejecución de las inversiones y las políticas de apoyo a las familias.
Críticas a la inversión en vivienda pública
Uno de los principales reproches de Zamora Decide se centra en la vivienda. Fuentes cuestiona el anuncio de la Junta de construir mil viviendas públicas en la comunidad mientras, según ha señalado, en la última década no se ha puesto en marcha ninguna promoción pública en Zamora capital o Toro.
El portavoz sostiene que las cuentas autonómicas reducen la inversión destinada a vivienda respecto al presupuesto de 2024, el último aprobado antes de las prórrogas de 2025 y 2026. En concreto, ha citado un descenso del 38,09% en las inversiones en vivienda y una caída del 93,45% en las inversiones nuevas, según los datos de la memoria explicativa presupuestaria que ha expuesto durante su valoración.
También ha criticado las partidas previstas para promover viviendas en la provincia. En el sector Proinsa de Zamora, ha señalado, se contemplan 50.000 euros, una cantidad que considera insuficiente para afrontar el problema residencial. Asimismo, ha cuestionado los 367.000 euros destinados a actuaciones en una docena de municipios.
«Es urgente construir viviendas en Toro y en Zamora especialmente, porque si no, no frenamos la despoblación y los jóvenes se van a tener que seguir marchando», ha advertido.
Fuentes ha vinculado esta necesidad con la llegada prevista de familias de militares a la provincia y ha reclamado que las administraciones anticipen la oferta residencial para evitar que estos nuevos residentes terminen instalándose en otras ciudades.
Zamora, a la cola en sanidad y servicios sociales
La formación también denuncia que Zamora ocupa los últimos puestos en inversión autonómica en áreas como sanidad y bienestar social. Fuentes ha comparado las partidas provinciales y ha señalado diferencias importantes con Burgos, León y Valladolid.
En materia educativa, ha citado los 8,9 millones de euros previstos para obras de mejora en centros públicos de Infantil y Primaria de Zamora, frente a los 19,1 millones de Valladolid, los 15,2 de Burgos y los 21,1 de León. También ha denunciado que la partida para equipamiento y obras en instalaciones deportivas de la provincia sea de cero euros, frente a las cantidades consignadas para otros territorios.
A estas diferencias ha sumado la ausencia de una unidad de ictus en Zamora, la única provincia de Castilla y León que, según ha recordado, carece de este recurso sanitario.
El portavoz ha alertado además sobre la falta de inversión en residencias públicas para mayores y ha reclamado la continuidad de la residencia Los Tres Árboles, cuyo futuro considera que sigue sin estar aclarado. A su juicio, el deterioro de los servicios públicos repercute especialmente en las personas mayores y en las familias con menos recursos.
El campo zamorano, otra de las prioridades desatendidas
Zamora Decide considera insuficiente la inversión destinada a agricultura, ganadería y desarrollo rural, pese al peso del sector primario en la economía provincial.
Fuentes ha cifrado en menos de 17 millones de euros el presupuesto de la consejería correspondiente para Zamora, frente a los 61 millones asignados a León y los 30 millones de Valladolid. También ha comparado las inversiones reales previstas en agricultura, ganadería, desarrollo rural y política ambiental: 5,1 millones para Zamora, frente a los 17 millones de Valladolid y los 43 millones de León.
La formación echa en falta medidas concretas para afrontar el incremento del coste de los carburantes, apoyar al sector cerealista y reforzar la ganadería extensiva, a la que atribuye un papel relevante en la prevención de incendios forestales.
«Aquí es la base de nuestra economía, en Zamora», ha subrayado Fuentes, que considera que la distribución de los recursos no refleja la importancia del campo para la provincia.
Rechazo al macrocentro de datos de Monfarracinos
Otro de los puntos de la crítica es la apuesta de la Junta por determinados proyectos industriales, especialmente el centro de datos de Monfarracinos. Zamora Decide cuestiona que esta iniciativa concentre una parte destacada de las inversiones previstas mientras otras actuaciones consideradas prioritarias siguen pendientes.
Fuentes ha reclamado más información sobre las necesidades de agua y energía de estas instalaciones, su impacto ambiental y la superficie que podría destinarse a infraestructuras energéticas asociadas. También ha expresado su rechazo a las macroplantas de residuos y a determinados proyectos de biogás e hidrógeno.
Frente a este modelo, el portavoz defiende la implantación de empresas que generen empleo y respeten los recursos naturales. «Nosotros apostamos por otro tipo de empresas, empresas limpias, que crean trabajo de todo tipo de cualificaciones que se necesitan, pero que respeten nuestro aire y nuestro agua», ha manifestado.
Denuncia la falta de ejecución de las inversiones
La formación sostiene que una parte importante de las partidas presupuestarias anunciadas para Zamora termina sin ejecutarse, lo que prolonga durante años proyectos como el Conservatorio de Música, el Museo de Semana Santa o distintas actuaciones sanitarias y viarias.
Como ejemplo, Fuentes ha mencionado el centro de salud de Villalpando, que cuenta con una inversión prevista de 2,5 millones de euros, pero para el que se consignan 330.000 euros en el proyecto analizado. También ha criticado los 50.000 euros previstos para la remodelación del centro de salud Virgen de la Concha, una actuación que, según ha recordado, se anunció en 2023.
El portavoz ha aportado además datos de ejecución correspondientes al 31 de agosto: según sus cifras, la Gerencia de Salud había ejecutado el 27% de su presupuesto de inversiones y la Gerencia de Servicios Sociales también se situaba en el 27%.
A su juicio, la reiteración de partidas sin avances efectivos demuestra que no basta con anunciar inversiones si después las obras no se materializan.
Críticas a las políticas sociales y a otras partidas concretas
El sexto ámbito señalado por Zamora Decide es el de las políticas de apoyo a las familias y las ayudas sociales. Fuentes ha criticado que las inversiones reales de la sección correspondiente se reduzcan un 65,4%, mientras aumentan un 47% los gastos corrientes.
También ha cuestionado la evolución de las partidas de sanidad y bienestar social, donde, según sus datos, los gastos generales crecen por encima de las inversiones.
En el tramo final de su intervención, el portavoz ha denunciado que el presupuesto no incluya fondos para resolver los problemas de la travesía de Tagarabuena y ha cuestionado el proyecto de glamping en Sanabria, para el que ha señalado una partida de 500.000 euros. Frente a esta iniciativa, ha reclamado un camping público y asequible junto al lago.
También ha mostrado su preocupación por el futuro del Conservatorio de Música de Zamora y ha vuelto a criticar la escasa dotación para vivienda pública.
Como conclusión, Fuentes ha sostenido que el proyecto presupuestario no responde a las necesidades de la provincia y que puede agravar sus problemas demográficos y de acceso a los servicios públicos. «No apoyan los servicios públicos esenciales, no apoyan al campo, aumentan las diferencias entre provincias y los jóvenes seguirán sin viviendas», ha resumido.
Zamora Decide reclama a la Junta que justifique la distribución territorial de las inversiones y convierta los anuncios presupuestarios en actuaciones efectivas para la provincia
